Atatürk bu millete güvenerek Kurtuluş Savaşı yaptı ve kazandı ama kendini Atatürkçü sanan insanlar bu millete güvenmemektedir

tabiki de serbest olmalı özgürlükçü bir ülke savunuosak eğer askılı ile girbiliyorsan üniversiteye kapalıda girmelisin... o zaman getirin bir kriter saçı boyalılar açık giyinenler kapalı olanlar girmesin densin hatta getirelim lise sistemi her üniversitenin forması olsun saçlar örgülü olsun....

aslında çok haklısın nasıl başı açık olanlara kimse kapat diye zorlamıyosa kapalı olanlarada aynı saygı gösterilmelidir.bence bizim daha büyük sıkıntılarımız var başörtüsünden önce mesela ekmek bugün 1ytl oldu

size bir örnek verebilirim, benim ikizim var ben açığım ikizim kapanmayı tercih etti.Fakat biz ikiz olmamıza rağmen ben heryere çok rahat girerken ikizim kapalı diye giremiyor.Bu haksızlık sonuçta aynı ailede yetişmişiz aynı ailede eğitim almışız eğitim seviyemiz aynı bakış açıları aynı...benim ikizim saçını açsa yine aynı bakış açısına sahip kapatsa yine aynı bakış açısına sahip neden karışırlar türbanlı bayanlara anlamış değilim.

O zaman bu mantikla söyle bir sonuc cikiyor diyebilirmiyiz

Basörtüsüne yasak kondu artik din siyasete alet olmuyor

Bana kalirsa asil simdi din siyasete alet oluyor egerki icki yasaklanirsa bir siyasetci cikip ickiyi serbest birakacagim deyip icki icmek isteyenlerin oyunu toplayacaktir, basörtüsü yasaklandi her secimde secim meydanlarinda bu yasagi kaldiracagini vaat eden siyasetciler görülecegi kesindir. yasakci bir zihniyete dogru yada yanlis olsun kesinlikle karsiyim ayrica düsüncenizede katilmiyorum üniversitedeki ögrenci basörtü takdi din siyasete karisti takmadi karismadi gibi bir mantik bana pek dogru gelmiyor.


düsüncelerinizi paylastiginiz icin tessekkür ediyorum hernekadar ayni düsünmesekde düsünce paylasimi insani gelistirir.

Türkiye Cumhuriyetinde, her yetişkin dinini seçmekte hür olduğu gibi, belirli bir dinin merasimi de serbesttir. Yani, ibadet hürriyeti vardır. Tabiatiyle ibadetler, güvenlik ve genel adaba aykırı olamaz; siyasi gösteri şeklinde de yapılamaz. Geçmişte çok görülmüş olan bu gibi durumlara artık Türkiye Cumhuriyeti asla katlanamaz.

Laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürlüğü de demektir. 1930 M.KEMAL ATATÜRK

Açlık, yoksulluk ve işsizlik içinde kıvranan çalışan kesimin öncelikli sorunu türban sorunu olmamakla birlikte, türban sorunu yaşadığımız ülkenin son döneminin politikasını belirleyen bir konu olarak toplumdaki geniş katmanlarının ilgisini çekmektedir.1980 askeri darbesine kadar ne sosyal bir sorun olan, ne de politik arenada tartışılmayan türban, 1980 faşist darbesi ile üniversitelerde yasaklandı. Yasaklanmasına rağmen uygulanmayan türban yasağı özellikle 28 Şubat kararlarından sonra Türkiye'nin gündemine girmiştir. Üniversiteli genç kızların yaklaşık %10 unu kapsayan üniversiteye türbanla girme sorunu, özellikle Refah Partisi ve AKP önderliğinde politik anlamda kullanılarak bugünlere taşınmıştır. Bu sorunu oy almada propaganda aracı olarak kullanan AKP ve MHP gibi gerici-şoven partilerin mecliste biri hükümet, biri muhalefet olarak yer almalarına rağmen sorun hala çözülebilmiş değil. Bir tarafta laik, statükocu Kemalist güçler, diğer tarafta ise AKP-MHP gerici güçlerinin olduğu bir kamplaşma süreci büyüyerek devam ediyor. Her ne kadar son zamanlarda AKP-MHP kanadı bu konuda geri adım atmış gibi görünseler de görülen o ki bu konu Türk siyaset tarihinde daha uzun süre devam edecek ve zaman zaman pişirilerek toplumun önüne getirilecek.

Adil düzen", herkese eşitlik, helal kazanç, faizsiz düzen, yoksulluğa ve hırsızlığa karşı, türban sorununun çözücüsü olarak iktidara gelen AKP bozuk bir maymuncuk gibi hiçbir kilidi açamadan siyasete devam ediyor. Açamaz da! Çünkü AKP burjuva siyaseti yapan bir burjuva partisidir. İçinde yer alan gerici unsurlar AKP'nin türban sorununu ortadan kaldırmasını gerektirmez, çünkü asıl amacı bu sorunu ortadan kaldırmak değildir. Asıl amacı kendi temsil ettiği sınıfın çıkarlarını temsil etmekten öte değildir.

NOT: TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN ÖNCELİKLİ SORUNU TURBAN KONUSU DEĞİLDİR..HER TÜRK BU MEMLKETTE YAŞADIĞI SÜRECE CUMHURİYET VE LAİKLİĞİ ÖZÜMSEMEK ZORUNDADIR.ÇÜNKÜ KANUNLAR BU KISTASA GÖRE UYARLANMIŞTIR..

Yazdiklariniz ( yada kopyalayip yapistirdiklarinizmi demeliyim ) somut olusturmamakda sadece kendi siyasi düsünce cercevesini cizmissiniz tabi egerki yazinin gercek sahibi ( Onur Üstün ) sizseniz

bir insana kötüdür derseniz bir partiye gericidir burjuva siyaseti yapiyor derseniz bunlari somuta dökmeniz gerekir yani bu arkadas kötüdür bunu bunu bunu yapmistir bu yüzden böyledir demeli somut konusmalisiniz..

hickimse hicbir soruna öncelik vermemeli yoksul insanin önceligi yoksulluk türban takanin türban yasagi öncelikli sorundur devlet bütün halk gruplarinin sorunlarini cözmekle yükümlüdür.

bence artik dinci kemalist tartismalarini gecmeli ülke menfaatleri demokratiklesme üzerine yogunlasmaliyiz insanlari dinci, dinsiz, kemalist ,kürt ,türk diye ayirmamali herkes ülke icerisinden özgür ve demokratik haklara sahip bir sekilde yasiyormu onlara bakmaliyiz


paylastiklariniz icin tesekkür ederim

onur üstün değilim elbette.. ama bu fikirlerini benimsemiyorum anlamına gelmez..dvm lı okurum onu.. az çok düşünce yapımı öğrenmişsiniz..buna sevindim..
somut örnekleri yaşadık halen de yaşamaktayız.. memleket parsel parsel satılmışken,üretim durmuşken,işsizlik sorunu had safhaya ulaşmışken,hırsızlık,fuhuş.kapkaççılık almış başını yürümüşken,rejim tehlike çanlarını çalarken

İNANIN ÖNCELİKLİ SORUNUMUZ başörtüsü ve turban değil...